RSS новости
Играть онлайн в игры денди
 
Каталог / Разное
Ссылка на ленту:

Виртуальная юридическая консультация Передсудом

Юридический новостной сайт

Загружается, подождите...

Ассоциация корпоративного коллекторства помогает продвижению конференции IC Energy «Управление корпоративной задолженностью» 17 февраля 2017 года

На конференции планируется обсудить работу организаций различных отраслей с растущим объемом просроченной задолженности, специфику сбора долгов во время кризиса, успешные технологии взыскания и новые модели взаимодействия кредиторов и должников. Отдельное внимание будет уделено новым инструментам взаимодействия с должниками, оптимизации и автоматизации бизнес-процессов взыскания (ету тему представит, прежде всего, компания Аксиома-Аверс), реструктуризации проблемных долгов. Ведущие эксперты осветят также вопросы судебной практики и тенденции правового регулирования работы с проблемной задолженностью. Президент Ассоциации корпоративного коллекторства, к.ю.н. Дмитрий Жданухин в своем выступлении планирует остановиться на таких эффективных инструментах корпоративного коллекторства как расширенные отраслевые реестры долговых ситуаций (с примером реестра для рекламной индустрии), рейтинг отделов службы судебных приставов, имитация перспективного для должника контрагента. Также будет представлен анализ опыта проведения коллекторских пресс-конференции и челночных переговоров для работы с наиболее сложными долговыми проблемами прошлых кризисов. В мероприятии примут участие руководители нескольких организаций, входящих в Ассоциацию корпоративного коллекторства, а также представители крупных компаний кредиторов, с которыми взаимодействуют B2b-коллекторы. Высокий уровень подготовки конференций «IC Energy» гарантирует представительность и практичность мероприятия. Дополнительная информация для журналистов: V международная конференция «Управление корпоративной задолженностью» http://icenergy.co.uk/ru/event185.html Ассоциация корпоративного коллекторства http://corpcoll.ru


Спад в строительстве продолжится в 2017 году

  Именно в этой сфере больше всего случаев мошенничества, использования труда нелегальных мигрантов и других криминальных аспектов. Попробуем на конкретном примере разобраться, почему в 2017 году строительную отрасль в России ждет спад. На сегодняшний день чиновники и депутаты региональных парламентов регулярно отчитываются о возрастающих объемах вводимого жилья и реализации крупных строительных проектов в сельском хозяйстве и промышленности. В предстоящем 2017 году ожидается снижение темпов и объемов строительства, а также спад реализации крупных инвестиционных проектов. С чем это связано, и какие факторы влияют на данные обстоятельства? Рассмотрим пример «деятельности» одной из крупнейших, по ее собственному утверждению, компании – ГК «Стройиндустрия». На данный момент ряд предприятий, ранее входивших в группу компаний «Стройиндустрия» признаны банкротами, а в открытом доступе имеется множество данных о судебных тяжбах в отношении действующих. Чем показателен пример ГК «Стройиндустрия»? Во-первых, заразительный пример ГК «Стройиндустрия» исходит из стратегии поведения на рынке, которую занял менеджмент ГК «Стройиндустрия», в том числе и непосредственный руководитель А.Н.Пилипенко. Всё дело в том, что постоянные судебные тяжбы, исполнительное производство в отношении компании, а также высокий процент обанкротившихся предприятий в составе холдинга – показатели, по нашему мнению, не очень располагающие. Во-вторых, нереализованные проекты. Например, дочернее предприятие ГК «Стройиндустрия» - ООО «Росинтерстрой» не справилось с реализацией крупного инвестиционного проекта по строительству сельскохозяйственного комплекса. Кредиторы были вынуждены объявить компанию банкротом, но свои вложенные средства вернуть на данный момент так и не удалось. В-третьих, игнорирование важности деловой репутации. Многочисленные публикации в СМИ, в которых описывается ситуация вокруг ООО «Росинтерстрой», к сожалению, остались без официальных комментариев со стороны руководства. «А всё почему? И по какой причине? И какой из этого следует вывод?» Банкротство предприятий, входящих в холдинг, уклонение от расчетов с кредиторами, игнорирование деловой репутации – всё это является теми факторами, которые напрямую влияют на строительную отрасль в нашей стране. Впоследствии, эти факторы ведут к срывам сроков строительства, закрытию проектов, появлению долгостроев, проблемам с выплатой зарплат рабочим. В подобных условиях практически невозможно наращивать потенциал строительной сферы. Ни один инвестор не будет вкладываться в строительство, если не будет уверен в завтрашнем дне. А эта уверенность складывается из добросовестности и надежности партнеров. К великому сожалению, таких примеров поведения в строительной отрасли огромное множество и «деятельность» Александра Пилипенко на этом поприще вовсе не в новинку. Для справки: ГК Стройиндустрия позиционирует себя как один из крупных проектировщиков и застройщиков объектов промышленного назначения, в частности, в агропромышленном комплексе. В разное время заказчиками выступали крупнейшие представители отрасли – Группа Разгуляй, Группа Каргилл, группа Вимм-Биль—Данн, Группа Моссельпром. Согласно данным официального сайта ГК Стройиндустрия в группу входят такие компании как: Проектные институты в г. Москве и Санкт-Петербурге (ООО «Ленагропромпроект»), ООО «Стройиндустрия СМУ-3», ООО «Росинтерстрой», ООО «Компания Московия», ООО «ИнтелКрафт», СМУ-2, ООО «Агрострой», ООО «МехТранспортСтрой», ООО «ПСК Электромонтаж». В группу компаний входят и объекты АПК – Комбикормовый завод и Мясокомбинат.


Как часто строительные фирмы становятся жертвами крупных заказчиков?

  В редакцию NewsPeredsudom.ru обратился руководитель одной из уфимских строительных фирм, который рассказал о том, как за его счет руководство крупной компании решило уладить свои финансовые проблемы. В столице Башкирии, не смотря на кризис, ведется множество строек, в том числе и объектов торговли автомобилями класса «Люкс». В данном случае речь пойдет об автодилере «ТрансТехСервис» и его новом проекте – автоцентре «Porshe». Участник строительства автоцентра, руководитель строительной фирмы, Михаил Инякин, в интервью нашему изданию рассказал о том, как в процессе строительства заказчики поставили его перед фактом снижения оплаты выполненных работ. «На первоначальном этапе строительства, который выполняла наша организация, с заказчиком были оговорены конкретные суммы за выполненную работу. Все это было закреплено договором. Но когда пришло время подписывать Акты о приеме выполненных работ, у руководителей появилась причина не оплачивать выполненные нами работы! При этом, в разговоре мне пояснили, что бетонная конструкция выполнена с браком, да и вообще, произошел перерасход бетона. Эти факты меня искренне удивили: доставку бетона и его количество контролировали сами заказчики, а мы, в свою очередь, производили лишь работы по плану. Что касается так называемого «брака», то за него заказчик принял увеличение толщины бетонных конструкций. Мы, что называется, усилили несущие конструкции и залили весь бетон, который доставили. И после этого нас обвиняют в перерасходе и браке? По моему мнению, вина за это лежит непосредственно на заказчике», - рассказал по телефону Михаил Инякин. Подобных случаев в сфере строительства не мало, но обычно речь идет, наоборот, о несоответствии строительным нормам, когда стены бетонных конструкций тоньше нормы. Здесь ситуация обратная – заказчик сам доставил стройматериалы в объеме, который заказывал, но при этом, виноватым в перерасходе все равно оказался исполнитель. Ситуация усугубляется еще и тем, что заказчиком выступает очень крупная и известная на рынке компания – «ТрансТехСервис».


Юристам расскажут, как пользоваться не только законом, но и добрым словом

Начнет мероприятие Дмитрий Жданухин, с некоторых пор являющийся известным коллектором в России. Он расскажет, как приобрел такой статус. Как в этом ему помогло конструирование 10 лет назад термина «корпоративное коллекторство». Мешает ему в работе столь нетривиальный статус или же наоборот. И как пиар убеждает людей возвращать даже безнадежные долги. Продолжит мероприятие еще один Дмитрий - Кошелев. С высоты 15-летнего опыта работы в СМИ, со СМИ и в социальных медиа он объяснит наконец, следует ли бить журналистов канделябром за сенсационные заголовки. Могут ли они работать иными методами (могут). Каким образом достучаться до масс-медиа (тут масса способов). Что они на самом деле имеют в виду, когда просят у вас комментарий (в этом месте будет неожиданность). Наконец, нужны ли вообще масс-медиа (автор считает, что… нет). Вебинар начнется 16 декабря 2016 года в 16 часов по московскому времени. Участие - бесплатное. Зарегистрировать на него можно по ссылке: https://events.webinar.ru/1002485/211819


Aurubis AG, Красцветмету, ПЗЦМ-Втормет будут банкротить ООО «Кварц AU»?

Aurubis AG, Красцветмету и ПЗЦМ-Втормет указаны на сайте ООО «Кварц AU» в качестве партнеров. В рамках сбора информации из открытых источников удалось найти подтверждение внешнеэкономической деятельности ООО «Кварц AU». Исходя из этого именно немецкая компания Aurubis AG в первую очередь получила предложение о выкупе задолженности. Заместитель генерального директора Центра развития коллекторства Александр Куринец считает, что в деятельности по обороту драгоценных металлов должна особо важное значение иметь репутация. Такие ситуации как с ООО «Кварц AU» должны привлекать внимание как участников рынка, так и государственных органов, например, пробирной палаты и даже правоохранителей. Возможно, Центр развития коллекторства предложит крупнейшим игрокам отрасли создать специальный реестр долговых ситуаций для обеспечения долговой безопасности. Все это может способствовать тому, чтобы такие примеры недобросовестности, как с ООО «Кварц AU» были очень редки.


13:20 30.11.16

ООО "УПТК" группы Сумма попадет в реестр должников электротехнической отрасли?

Одним из первых шагов станет включение информации о долговой проблеме ООО «УПТК» в специальный отраслевой реестр долговых проблем – «черный список» покупателей электротехнического оборудования. Особенностью создаваемого реестра является фиксация в нем не только наименования организации-должника и суммы долга, но и лиц, связанных с этой организацией: учредителей, участников, руководителей, в том числе, фактических, а не номинальных. В реестр попадет только открытая информация: данные из ЕГРЮЛ, списков аффилированных лиц, публикуемая на своих интернет-сайтах самими организациями и в пресс-релизах, а также упоминаемая в материалах СМИ. Также будут даны комментарии о тактике ООО «УТПК» по отношению к поставщикам и другим кредиторам, которая вызывает большие вопросы: неоплаты при продолжении деятельности, позиция материнских организаций и их собственников. Генеральный директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин, подчеркивает, что реестр и распространение информации о нем будут учитывать специфику деятельности: цепочки неплатежей, зависимость от госконтрактов и т.д. Первоначально в реестр попадут организации, которые задолжали крупному производителю - ЗАО "ГК «Электрощит" - ТМ Самара» и переданы в работу Центру развития коллекторства. Уже готовится включение в реестр информации о группе «Бристоль» (должник – ООО "Бристоль строй" – находится в банкротстве, но другие компании группы продолжают деятельность), ООО "ЭнергоКомплект" и ООО "Шахтоуправление Карагайлинское". Создание эффективного «черного списка» для обеспечения долговой безопасности производителей сложного электротехнического оборудования требует объединения усилий различных кредиторов и их представителей (юристов и агентств, специализирующихся на корпоративном коллекторстве). При этом, кроме просто распространения информации о проблемных ситуациях может использоваться контекстная реклама для продажи долгов заинтересованным инвесторам, которые могут иметь планы по слияниям и поглощениям (M&A) в этой отрасли. Такая реклама будет запущена и по долгу ООО "УПТК".


11:14 28.11.16

Почему подделка подписи не стала причиной возбуждения уголовного дела?

Иногда удивительные истории обнаруживаются, как это часто бывает, на пустом месте. История одной из судебных тяжб, где основным игроком является ООО «Системнефтегаз», кажется нам наиболее интересной. Например, при поиске информации в открытых источниках, в сети интернет и среди публикаций СМИ, на первый план выходит упоминание бывшего руководителя компании – Прохорова Евгения Владимировича. Согласно открытым источникам, господин Прохоров привлекался к административной ответственности в связи с уклонением от уплаты налогов и невыплатой заработной платы. Об этом сообщает пресс-служба республиканской Прокуратуры. Компания «Системнефтегаз» в настоящее время проходит банкротные процедуры, но ранее предприятие являлось одним из ведущих производителей оборудования для нефтегазовой отрасли. По нашему мнению, проблемы предприятия начались не из-за кризиса в российской экономике, а в связи с неоднозначными, как мы считаем, действиями руководства. Накануне начала банкротных процедур, руководитель предприятия якобы продал права требования кредиторов другой компании. Однако в ходе работы конкурсного управляющего ряд сделок были признаны не действительными.К тому же, подпись бывшего руководителя Прохорова Е.В. под договором о продаже права требования кредиторов третьему лицу, как постановил суд, также признана не действительной. Таким образом, по нашему мнению, прежде чем банкротить предприятие, бывшее руководство максимально попыталось вывести активы из оборота. Так, например, согласно Определению Арбитражного суда РБ была оспорена сделка по продаже автомобиля, стоявшего на балансе предприятия. По материалам Дела А07-26757/2014 незадолго до банкротства, автомобиль Toyota Land Cruser был приобретен третьим лицом, но на балансе компании данные средства не были отображены. Так что же получается? Данный случай не единственный в нашей стране. Бывший руководитель и учредитель предприятия по нашему мнению, намеренно довели компанию до банкротства, но только после того, как вывели все возможные средства. Практика арбитражных управляющих показывает, что огромное количество банкротств на сегодняшний день являются «липовыми». Мы считаем, хотя это лишь наше мнение, что в данной ситуации происходит то же самое. В связи с тем, что АС РБ признал факт ответственности за долговые обязательства перед кредиторами за Прохоровым Е.В., а подпись под договором цессии стоит не его, то возникает вполне логичный вопрос: а почему органы МВД еще не заинтересовались данным фактом? В завершении: зачастую, недобросовестные предприниматели используют вполне законные методы избежать расчетов перед кредиторами. Мы надеемся, что освещая данную ситуацию в сети Интернет, мы сможем предупредить многих о рисках использования подобных методов – суд не всегда беззубый, а кредиторы не всегда мирятся с подобным положением дел. Как бы то ни было, сила закона – в его исполнении.


05:04 28.11.16

Итоги Дней корпоративного коллекторства в Москве 2016

В ходе центрального мероприятия Дней – конференции «Корпоративное коллекторство-2016» были вручены свидетельства о членстве в Ассоциации корпоративного коллекторства: ООО «Квестор» (г. Москва), ООО «Норд» (г. Ярославль) и ООО «Арбитр» (г. Тюмень). Уже в 2017 году вполне возможно проведение мероприятий, включая коллекторские пресс-конференции, в новых регионах присутствия Ассоциации корпоративного коллекторства. Модератор конференции, президент Ассоциации корпоративного коллекторства Дмитрий Жданухин подчеркивает, что Дни корпоративного коллекторства в Москве в очередной раз смогли дать очень разносторонний и системный взгляд на технологии решения долговых проблем. Этому способствовало приглашение экспертов по litigation (Николай Покрышкин, партнер ЮФ «Кульков, Колотилов и партнеры»), третейскому разбирательству (Алексей Кравцов, Арбитражный третейский суд г. Москвы), GR (Олег Московский), бизнес-разведке (частный детектив Евгений Гвоздев), международному управлению дебиторской задолженностью (Искандар Шомуродов) и др. Отдельный блок по LegalTech, в котором были представлены продукты Casebook и FreshDoc вызвал очень большой интерес участников конференции. Специально приглашенный гость – известный конфликтолог, руководитель Московской школы конфликтологии Любовь Цой своим выступлением заставила задуматься о месте специалиста по корпоративному коллекторству в конфликте и профессиональном кодексе этики. Дни корпоративного коллекторства традиционно служат площадкой для обмена опытом и запуска новых совместных проектов. Например, было объявлено о подготовке стандартных шаблонов отзыва приглашение к медиации, запроса согласия на проведение работы частным детективом и др. Все это поможет еще активнее применять методики корпоративного коллекторства в 2017 году.   Сайт Дней корпоративного коллекторства в Москве http://corpcollday.ru


Фирма связанная с известным политиком Ильгамом Галиным уклоняется от расчетов с кредиторами?

На данный момент в отношении компании введено внешнее управление, а поручители ООО «Уралагро» выплачивают за предприятие долговые обязательства перед кредиторами, размер которых превышает 29 млн. рублей. По официальным данным ООО «Уралагро», которому принадлежит «Нефтекамская птицефабрика» принадлежит Данилову Сергею Николаевичу, а в ЕГРЮЛ в числе учредителей значится Галина Гульнара Халяфовна. Также в ЕГРЮЛ в качестве руководителя ООО «Уралагро» значится Шамсияров Ильдус Ильясович. В настоящее время господин Шамсияров является руководителем строительной фирмы, конечным бенефициаром которой через ОАО «Стронег» выступает Министерство земельных и имущественных отношений РБ. Кроме того, неофициальные источники утверждают, что, не смотря на отсутствие прямой связи с бывшим депутатом Госсобрания-Курултая РБ Ильгамом Галиным с ООО «Уралагро», ключевые решения принимает именно он. Наличие существенной задолженности перед кредиторами со стороны самого Ильгама Илюсовича никак не комментируется. Более того, в то время как финансовые обязательства перед кредиторами исполняют поручители ООО «Уралагро», в том числе Фонд поддержки и развития малого предпринимательства РБ, номинальные, по нашему мнению, руководители и учредители компании не торопятся урегулировать спорную ситуацию. На фоне завершившейся предвыборной кампании в Государственную Думу, в которой Ильгам Илюсович участвовал в качестве кандидата в депутаты по Нефтекамскому одномандатному округу, о его деятельности в СМИ было написано немало. Но, домыслы и мнения различных политтехнологов в период активной агитации – это одно. Совсем другое – это факт уклонения от расчетов с кредиторами. Как итог: что мы имеем? 1. ООО «Уралагро», по нашему мнению, контролируется номинальными лицами, а все ключевые решения принимаются Галиным Ильгамом Илюсовичем. 2. Внушительная сумма долговых обязательств вызывает вопросы, как о состоятельности предприятия, так и о добросовестности конечного бенефициара, которым, как мы считаем, выступает именно Галин Ильгам Илюсович. Мы обратились за комментариями к господину (товарищу) Галину. В телефонном разговоре Ильгам Илюсович не захотел комментировать развитие событий, но проявил изрядную осведомленность в вопросе конкурсного производства в отношении ООО «Уралагро».


Debtsale.ru - проект члена Ассоциации корпоративного коллекторства для продажи и взыскания долгов

После этого примера на одной из партнерских юридических площадок, также в качестве эксперимента, стали создаваться отдельные страницы для каждого должника. На этих страницах любой желающий мог оставить свой комментарий к опубликованной теме. Интерес к объявлению приходилось стимулировать за счет живого общения с партнерами, кредиторами и дебиторами должника. Иногда для этого приходилось прибегать к помощи детективов, но, зачастую информация там накапливалась естественным путем. Комментарии оставляли заинтересованные лица: другие кредиторы, сами должники, которые ловко уклонялись от фактического общения с кредитором, инсайдеры, как то работники с невыплаченными зарплатами, недовольные клиенты и т.д. Все они искали в интернете информацию об этом лице. Все они были готовы к общению и эта возможность всегда использовалась. Спустя несколько лет, оперируя полученным опытом, был создан специальный сайт debtsale.ru, на котором очень удобно размещать рекламные объявления о продаже долга. Предусмотрена возможность оперативно вносить правки в тексты объявлений, прикладывать файлы любого формата, как то фотографии, видеозаписи, документы распространенных форматов. Возможности прикладывать файлы есть и у оставляющих комментарии. Таким образом, на каждого должника фактически создается публичное досье силами как самого взыскателя, так и любого желающего. Конечно же предусмотрена модерация всех комментариев во избежание грубых нарушений прав должника и иных лиц. Отдельно стоит заметить, что полноценно оперировать данными должника, как правило, персональными, в том числе и биометрическими, взыскателю возможно только при наличии решения суда, что будет способствовать его исполнению, а порой и розыску должника и его представителей. ФЗ «О персональных данных» предусматривает такую возможность. В случае отсутствия решения суда по конкретному делу обработку персональных данных должника и его представителей надлежит вести с осторожностью, чтобы не допустить грубых нарушений соответствующего законодательства. Данный инструмент является относительно недорогим в своем использовании. При активной работе с окружением должника информационный массив наполняется очень быстро. Вместе с тем, работа таких объявлений не прекращается ни днем, ни ночью, что характеризует данный инструмент как системный. И, конечно же, в полной мере отражает принципы корпоративного коллекторства. Для членов Ассоциации корпоративного коллекторства предусмотрено размещение объявлений на данном сайте на безвозмездной основе по предварительному согласованию с администратором сайта. Инициатор проекта благодарит Арсения Никифорова за помощь в создании данного сайта, качественную и недорогую работу. 


Кто заинтересован в банкротстве "Амур-Порта"?

Свою версию о причинах банкротства предприятия выдвинула управляющий ГК «Гордейчик и партнеры», к.ю.н. Алёна Гордейчик: В процессах о несостоятельности, пожалуй, как нигде проявляется принцип Римского права: «Ищи кому выгодно». Для ответа на этот вопрос необходимо вспомнить начало 90-х годов и то, как происходила приватизация портов. В соответствии с принятым тогда механизмом, причалы и иные гидротехнические сооружения оставались в федеральной собственности. Элементы портовой инфраструктуры (здания управлений, склады, ремонтные мастерские, нефтеналивные терминалы и т.д.) поступали во владение акционерных обществ. Именно по такой схеме было создано ОАО «Амур-Порт». Чтобы предотвратить парадоксальные ситуации, когда подкрановые пути находятся у государства, а стоящие на них портовые краны – у коммерческих организаций, в законе предусмотрены специальные положения. В соответствии со ст. 53 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации в случае, если частные объекты недвижимости речного порта неразрывно связаны с государственными гидротехническими сооружениями, коммерческие организации вправе получить федеральные причалы в долгосрочную аренду напрямую, минуя проведение открытого конкурса. Решение о наличии такой связи принимается руководителем специального федерального агентства (Росморречфлот) в форме заключения. Именно нерешенность вопросов организации работы грузового порта г. Комсомольска-на-Амуре долгие годы препятствует нормальной работе ОАО «Амур-Порт». С другой стороны, ФБУ «Администрация Амурводпуть», в чьем ведении находится причал, тоже не может его эксплуатировать самостоятельно. Огромный шаг на пути преодоления этой раздробленности был сделан 12 октября 2015 г., когда Арбитражным судом Хабаровского края по делу № А73-17139/2014 было признано недействительным решение Росморречфлот об отказе в выдаче заключения о наличии неразрывной связи объектов федерального недвижимого имущества и объектов, принадлежащих на праве собственности ОАО «Амур-Порт». По идее, ко времени признания общества банкротом менеджерам компании оставалось только дооформить документы и добиться реального исполнения решения суда. Но, как недавно выяснилось, еще 11 сентября 2015 г. и.о. руководителя Росморречфлота Сергей Горелик, который в настоящее время находится под судом по обвинению в хищении, уже выдал заключение о наличии такой связи некоему ООО «Полиметалл-ДВ». Поводом для такого решения чиновника послужила государственная регистрация за ООО «Полиметалл-ДВ» 22 апреля 2015 г. права собственности на расположенный у причала склад штучных грузов, ранее похищенный, по мнению некоторых кредиторов, у ОАО «Амур-Порт». При этом на момент выдачи заключения в производстве Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края уже находилось дело № 2-1427/2015, решением по которому, вынесенным 23 октября 2015 г., зарегистрированное право собственности ООО «Полиметалл-ДВ» признано отсутствующим, а склад возвращен законному владельцу. Иными словами, в настоящее время можно говорить о выявлении попытки недобросовестного получения в пользование объектов федеральной портовой инфраструктуры, успех которой зависит от сохранения инициаторами контроля за ОАО «Амур-Порт», предпочтительно его полной ликвидации.   Даже если оперировать открытыми источниками информации, наиболее вероятным представляется вывод о том, что таким оригинальным способом контроль над причалом грузового речного порта г. Комсомольска-на-Амуре, минуя предусмотренные законом конкурентные процедуры, пытается получить добывающая группа «Полиметалл», заинтересованная в организации там центра по перевалке сыпучих грузов. Ведь не о тезке же группы с приставкой «ДВ», организованной бывшим высокопоставленным работником холдинга Вячеславом Рехиным, говорил региональным СМИ губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт, заявляя о том, что на порт нашелся инвестор.   Есть и другие совпадения. Например, бизнес известного комсомольского предпринимателя Петра Мигалчана, фактически контролирующего большинство конкурсных кредиторов ОАО «Амур-Порт», тесно связан с организацией грузовых перевозок для нужд «Полиметалла». В этой связи остается надеяться, что назначенная конкурсным управляющим ОАО «Амур-Порт» Татьяна Семёнова проявит в этом вопросе принципиальность и добьется восстановления прав общества, 25,1% акций которого также принадлежит Российской Федерации. 


Заявление о банкротстве правопреемника ЗАО "Аптеки 36,6": инициативу Центра развития коллекторства поддержал арбитражный управляющий Максим Лагода

Оперативная подача заявления вызвана тем, что, по мнению коллекторов, появилась опасность запуска банкротства от «искусственного» кредитора - ООО «ЮРЭкспо», иск которого был оперативно признан ООО «Проект», а одноименная компания (ООО «ЮРЭКСПО», ИНН 1655274036), прекратившая деятельность 28.03.2016, размещалась адресу, куда «переехали» бывшие Аптеки 36,6 - респ Татарстан, р-н Арский, с Новый Кинер, ул Серп и Молот, 2, оф 1. ООО «Проект» (до реорганизации в форме преобразования - ЗАО «Аптеки 36,6») входило в Группу компаний «36,6». По поводу задолженности этой организации Центр развития коллекторства обращался к Владимиру Кинцурашвили (генеральный директор ПАО «Аптечная сеть 36,6» и бывший руководитель ООО «Проект», называется совладельцем «36,6») и Роману Авдееву (ПАО «Московский кредитный банк», называется совладельцем «36,6»). Конструктивного ответа до сих пор не получено, хотя по сообщениям СМИ и от участников рынка, одна из крупнейших сетей мира - Walgreens Boots Alliance планирует в течение 5 лет довести свою долю в группе «36,6» с 15% в настоящий момент до 100%. Возможно, этому как то может помешать запускаемое банкротство, к которому Центр развития коллекторства призывает присоединиться и других кредиторов ООО «Проект». Председатель Совета Союза «СРО АУ «Стратегия», арбитражный управляющий Максим Лагода подчеркивает, что в долговой проблеме ООО «Проект» / ЗАО «Аптеки 36,6» главное начать профессионально и независимо разбираться. Объем работы может предстоять достаточно большой, но системность деятельности позволит максимально удовлетворить требования кредиторов. Как отмечает генеральный директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин, планируется постоянное информационное (PR) сопровождение процесса банкротства и других шагов по решению долговой проблемы. 15 ноября 2016 года случай ООО "Проект" будет разобран на специальном вебинаре Дмитрия Жданухина, посвященном применению ст. 177 УК РФ "Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности". Возможно на примере ООО "Проект" получится показать обоснованность привлечения к уголовной ответственности бывшего руководителя "брошенной" организации. Как показала рабочая встреча в ФССП РФ, этот вопрос очень актуален для дознавателей службы судебных приставов. 


Привлекут ли руководителя ООО «Системнефтегаз» к субсидиарной ответственности?

Руководителю компании вменяется заключение ряда сделок, в результате которых активы и имущество ООО «Системнефтегаз» значительно сократилось накануне введения процедуры конкурсного производства. Иными словами, оспариваются все сделки, заключенные Прохоровым Е.В. накануне банкротства. Ситуация интересна прежде всего тем, что господин Прохоров ранее привлекался к административному наказанию в связи с невыплатой заработной платы и уклонении от уплаты налогов. Об этом сообщали региональные СМИ, а Прокуратура РБ публиковала специальный пресс-релиз в 2015 году. Привлечение к субсидиарной ответственности Прохорова Евгения Владимировича связано, прежде всего, с тем, что конкурсный управляющий Дмитрий Молин усмотрел в ряде сделок по продаже имущества ООО «Системнефтегаз» причинение вреда имущественным правам кредиторов. Многие сделки ранее были признаны не действительными, о чем имеются соответствующие решения Арбитражного суда РБ. Насколько высока вероятность привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя предприятия не известно, но, как мы считаем, суд примет во внимание неоднократные факты признания недействительными договоры по продаже имущества за подписью Прохорова Е.В.


Центр развития коллекторства будет активно сотрудничать с Комитетом Московской ТПП

Особенностью работы Комитета по вопросам разрешения долговых споров и укрепления платежной дисциплины субъектов предпринимательской деятельности станет разносторонний разбор реальных долговых проблем и постоянный мониторинг развития долговых конфликтов и методов их разрешения. При этом объединяются усилия юридических, консалтинговых компаний, базы контрагентов, коллекторских агентств, специалистов по экономической безопасности, кредиторов из различных отраслей бизнеса, экспертов. «Создание Комитета в МТПП, это серьёзный шаг и успех активной работы в структуре Торгово-промышленных палат РФ. Деловая репутация Консалтинговой компании «Московский Мир» и доверие к нашим коллегам по «цеху» оценены по достоинству» - говорит руководитель нового комитета Олег Московский. Многочисленные наработки по разрешению долговых конфликтов на новой площадке будут применяться более эффективно. Желающие принять участие в работе нового комитета уже вступают в МТПП, т.к. в период кризиса именно долговая проблематика является наиболее острой, а общественная поддержка дает возможность выхода из самых сложных ситуаций. Генеральный директор Центра развития коллекторства, президент Ассоциации корпоративного коллекторства Дмитрий Жданухин подчеркивает, что именно убежденность в практической ценности коммуникации, организованной Олегом Московским, определила решение присоединиться к работе Комитета. Особенно приятно, что в этом году с заседания комитета начинается официальная программа Дней корпоративного коллекторства в Москве, которую продолжат конференция 24 ноября и семинар по VIP-коллекторству 25 ноября. Центр развития коллекторства проводит большое количество взысканий, которые было бы полезно обсудить в публичной плоскости. Например, работу с долговыми проблемами холдингов 36,6, Зарубежводстрой, Кварц AU, ДВТГ и многих других.


Вебинар "Уклонение от уплаты долгов: эффективное применение ст. 177, 315 УК РФ" и подготовка Дней корпоративного коллекторства в Москве

Вебинар, посвященный основным моментам эффективного уголовного преследования за уклонение от уплаты долгов (ст. 177, 315 УК РФ) является онлайн-версией семинара, который более 10 раз проводился для дознавателей службы судебных приставов в различных регионах страны (от Калининграда до Владивостока). Важно, что в сентябре на рабочей встрече в центральном аппарате ФССП РФ обсуждались такие важные моменты применения ст. 177 УК РФ, как: возможность привлечения к ответственности бывших руководителей организаций-должников, модернизация уведомления об ответственности по ст. 177 УК РФ с включением ссылки на возможное внимание пресс-службы к конкретной ситуации и применение ст. 177 и 315 УК РФ к особо сложным корпоративным долгам (например, связанным с сетью аптек 36,6). В центре внимания на вебинаре будут рекомендации взыскателям по эффективному применению ст. 177 и 315 УК РФ с опорой на реальные приговоры и случаи из практики. Особое внимание было уделено возможности выявления юридического сокрытия активов и доходов, в том числе, с использованием фирм-однодневок. Также будут описаны тактические ходы: мотивация к сотрудничеству пособников, которые подписывали фиктивные договоры; взаимодействие со страховыми компаниями и БКИ для выявления расходов злоумышленников при якобы отсутствующих денежных средствах и т.д. Президент Ассоциации корпоративного коллекторства, генеральный директор Центра развития коллекторства Дмитрий Жданухин особо отмечает, что вебинар будет проводиться перед юбилейными Днями корпоративного коллекторства в Москве, которые пройдут с 22 по 25 ноября и включают конференцию, круглые столы и семинар по VIP-коллекторству. В рамках конференции, например, планируется организация дискуссии с участием адвоката, Управляющего партнера МКА «Железников и Партнеры» Александра Железникова по вопросу, когда адвокат может рекомендовать клиенту погасить долг, в том числе, в ситуации возможного уголовного преследования по ст. 177 или 315 УК РФ. Руководитель проекта Dolgi.ru Павел Дашевский отметил, что поддержка вебинара по применению ст. 177 и 315 УК РФ обусловлена программой развития портала, нацеленного на максимальный практичный охват тем, связанных с долгами. Кроме того, эта тема особо актуальна в связи с планируемым развитием проекта «Рейтинг приставов», в рамках которого будет демонстрироваться оценка взыскателями работы приставов.   Регистрация на вебинар https://events.webinar.ru/1002485/164353